请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯决赛山东第二个进球< # >足协杯决赛山东第二个进球是谁

2024-09-10 0:19:30 足球动作 费莫问萍

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛山东第二个进球的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯决赛山东第二个进球的解答,让我们一起看看吧。

足协杯决赛山东泰山队又是客场吗?

是客场。

对于足协杯决赛场地的选择,若按照今年各支中超球队的上座率来看,成都蓉城的主场和北京国安的主场分别排名前2位,这个情况或许会让足协杯最终的决赛地不是成都就是北京了。

一旦足协选择了足协杯决赛在北京国安的主场进行,这会让山东泰山队将再次感受到真正的客场比赛有多么的艰难了,预测北京国安的球迷应该都不会选择支持山东泰山队了。

不一定。中国足协杯决赛主客场的确定主要根据决赛双方球队在常规时间内比赛成绩决定。如果双方球队在常规时间内打平,则会进行加时赛,加时赛仍然打平,则通过点球大战来决定胜负。所以,山东泰山队不一定会在客场参加决赛。

2018足协杯颁奖为什么鲁能没有领取亚军奖牌?

11月30日,2018足协杯决赛第二回和的比赛在济南举行,山东鲁能在主场被北京国安以2-2逼平,总比分战成3-3平,但鲁能以客场进球劣势失去了足协杯冠军。

在赛后的颁奖仪式上,按照往届的惯例,应该是山东鲁能先接受亚军奖牌,但是当天没有进行这一流程。

足协杯决赛山东第二个进球< # >足协杯决赛山东第二个进球是谁


有人传言说是山东鲁能输不起,拒绝领取亚军奖牌,所以足协无奈取消这一流程。

在此,我想辟个谣:绝无此事。山东鲁能就是再输不起也没胆量这样做。真相是今年官方原定的流程中就没有给亚军颁奖这个部分,不信请看下图:

至于今年中国足协为什么取消了亚军领取奖牌这一环节,具体原因未知。但我猜测可能是为了缩短整个颁奖典礼仪式的时间,另外有种说法是去年足协杯决赛,给亚军上海上港颁奖时,部分队员领完奖牌直接从脖子上摘了下来,让颁奖嘉宾颇为尴尬,足协可能也觉得这个环节出力不讨好,干脆取消。

当然我相信,足协事后会把亚军山东鲁能的奖牌直接交给鲁能俱乐部人员。

我个人是在赞成取消给亚军颁奖这个环节的。

在世界范围内的大型杯赛决赛如世界杯决赛,赛后都会有给亚军甚至季军颁奖的环节,但说实话,由于亚军是刚刚输掉比赛,队员们心情都很沮丧,这时候根本没心情领奖。所以常常会发生有队员领完奖牌直接取下的画面。这样做肯定会让组办方尴尬、让颁奖嘉宾尴尬,但又不太忍心处罚相关队员。

足协这次取消给亚军颁奖,化解了这一尴尬,减少了颁奖仪式冗长的环节,我觉得世界杯等比赛也可以参照此做法。

让失利者退场独自伤心,让获胜者留下来接受嘉奖,这是更人性化的做法。

原因很简单:足协压根儿就没安排亚军的颁奖仪式!

为什么鲁能队没出来领奖?这一罕见的安排马上引起了人们的注意。阅遍世界和亚洲重大赛事,还从来没有出现过让亚军消失,只让冠军光鲜的情况发生。

锦标主义,除了第一,其他什么都不是!刚刚结束的足协杯决赛上,中国足协就传递着这样的价值观。在足协杯决赛之后的颁奖仪式上,足协甚至都没有安排亚军的颁奖仪式,阅遍世界和亚洲重大赛事,还从来没有出现过让亚军消失,只让冠军光鲜的情况发生。

真正可悲的是足协和组委会作出这一决定的原因和动机。能够走上决赛场,亚军和冠军一样付出了极其艰苦的努力、毅力和创造力,他们有着和冠军队同样的荣耀。不由得想起四个多月前结束的俄罗斯世界杯决赛的发奖仪式,那是何等温馨和感人,其感染力甚至不亚于之前的决赛。

不光是足协对亚军颁奖仪式的不重视,去年上港获得亚军后,颁奖典礼时也发生了令人尴尬的一幕,颁奖嘉宾刚刚把银牌给队员佩戴上,队员随后就摘了下来。

从上至下,都将足球理解为锦标主义。如果我们只是将足球曲解为争夺一个冠军,只是为了锦标,除此之外什么都不是,都要舍弃,那是我们对于这项运动最大的误读。中国足球与世界足球的距离,恰恰是在这里!

首先不是鲁能输不起,鲁能集体虽然确实不想参加这个亚军领奖仪式,但是作为以打造百年俱乐部的鲁能来说,这点心胸还是有的,问题是鲁能就算想来领亚军奖,外部条件也不允许。我们看一下足协杯决赛的颁奖流程图

从这个流程图上我们可以很明显的发现,直接没有亚军颁奖仪式,也就是说即便鲁能想去领这个亚军,足协也不允许,因为颁奖流程里面没有的,总不能让鲁能全体硬去领的吧,话说亚军奖牌应该也没准备吧,让鲁能如何去领?

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球,为什么主裁只判两个点球,还放过红牌?

一场比赛中出现了三次手球的情况,都是在罚球区内,而手球的形式还都不同,对裁判来说是个挺大的考验,克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

首先第一个,巴坎布的手球,也是争议最小的,有意手打球,克拉滕伯格反应非常快,第一时间就判罚手球犯规,这个判罚没有任何问题。VAR只是在做一一个点球出现时的例行检查,没有必要夸大VAR的介入意图。

第二个,吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球,也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中,也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规,目前对手球放的比较松,像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判,但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的,那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的,VAR的介入也非常及时,提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球,明显收紧了手臂,属于典型的球打手,不判手球犯规是正确的

总的来说,三个门框,两个点球。上半场踢得像西甲,下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净,毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解,但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球,但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势,有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样,一个没有技术优势但能拼有身体,另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多,但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛!

•先说说第一个点球,禁区内巴坎布手臂高高扬起,手部有主动击球动作,主裁克拉腾博格判罚点球准确无误!只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧?然,并没有!

•第二个点球是视频裁判提醒下,主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到,吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上,完全属于被动手球!在视频裁判的要求下,裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似,禁区内球员被动的被球砸到了手臂,不判罚本无可争议,但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了,没办法,这就是国安!

赛后,国安主帅施密特感言,这场比分是可以接受的,“1-1的比分,为第二回合创造了更多的可能性,我们完全可以拿下这个冠军,我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素?


可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球,巴坎布这个给点球没有任何问题,国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球,因为球速太快,他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作,但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决,没有问题。

吉尔那个点球,主裁判没有任何示意,过去三分钟之后,在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了,只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小,尽量不做左右比赛结果的判罚,把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话,巴坎布的点球没有问题,甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判,不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹,这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判,因为很难分清当时球员的动机。话说回来,在客场给客队两个点球,换成哪个裁判也很难有这样的勇气,裁判要依据规则,但是也要掌控全局,从这方面来说,没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前,侯森出击未能碰到皮球,但后点的巴坎布跳起时手球犯规,英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑,而且后面的于洋也已经做好了手球准备,这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子,只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟,姜涛右路传中,吉尔禁区内突然滑倒,皮球打在吉尔的胳膊之上,克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球,但通过VAR的提醒,双方各有一次攻防之后,克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放,随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出,吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地,跟没看到球,不是有意为之的手球,这就符合为保护身体而造成的手球,不过裁判还是吹罚了点球,还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟,刘洋左路将球分给了郑铮,郑铮弧线球传中,送到国安2名中后卫的中间,佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出,随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球,皮球弹地后打在朴成的胳膊之上,鲁能球员投诉朴成手球犯规,但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后,示意此球朴成没有扩大防守面积,并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到,朴成这个手球比吉尔的更主动,就像山东体育解说员说得那样,如果吉尔那个手球判点球的话,朴成的那个手球更应该判点球,可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

足协杯决赛首回合1:1,山东鲁能客场进球有优势,11月30号北京国安还有机会吗?

足协杯决赛首回合,山东鲁能客场1:1战平北京国安,这个有客场进球的平局,也让鲁能重新掌握了夺冠的主动权。尽管在次回合尚未开打的情况下,任何情况都有可能发生,但客观来说,国安想要客场翻盘夺冠,客场取胜或是2:2以上的平局是球队迫切需要的,显然其难度很大。

其实本赛季联赛两次交手,国安就已经表现出对鲁能的无力感。联赛首轮,国安客场0:3完败鲁能,次回合回到主场,也只是与对手1:1战平。事实证明,鲁能的高中锋冲击战术很克强调传控打法的国安,禁区内的高空优势相当明显;而且在两队都有U23球员被国字号抽调的情况下,鲁能替补席上还有刘洋、周海滨等可以对比赛产生影响的角色球员,而国安除了首发11人外,似乎已经到了无人可用的窘境。显然在板凳深度上,鲁能拥有国安无法相比的优势。

当然,本赛季国安展现出强大的攻击力,虽然鲁能有一个客场进球,但这也并非是一个绝对的优势。如果客战鲁能,背水一战的国安能够充分发挥自己的进攻优势 ,争取早早取得进球,那么比赛的走势也将发生转变。不过从另一方面来讲,两队次回合交锋,国安需要早早进球的同时,也要提防后防线不出纰漏,这不仅需要国安必须要拿出有效的战术来,可能还需要一点运气的帮忙才行。

值得一提的是,2013赛季足协杯半决赛国安对阵广州恒大,首回合国安主场0:1不敌对手,客场不得不全力压上进攻,最终3:6惨败。如今的国安面对的紧迫局势和当年差不多,球队也必须要吸取以前的教训,在心理上也要做好肉搏到底的准备。

到此,以上就是小编对于足协杯决赛山东第二个进球的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛山东第二个进球的4点解答对大家有用。