nba商业联赛< # >nba商业联盟

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba商业联赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍nba商业联赛的解答，让我们一起看看吧。

美国四大联赛？

你问的是美国五大职业体育联盟吧？

第一是国家橄榄球联盟，简称NFL；

第二是美国职业棒球大联盟，简称MLB；

第三是美国男子职业篮球联赛，这个大家都知道，就是NBA；

第四是国家冰球联盟，简称NHL；

第五是美国职业足球大联盟，简称MLS。

准确的说，美国只有四大职业体育联盟，也就是NFL、MLB、NBA、NHL，至于MLS，那是现在有的人硬加进去凑成所谓的五大职业体育联盟的。无论是历史传统，还是商业价值，或是在当地的人气、影响力、民众的参与程度，MLS和另外四大职业体育联盟都根本不是一个数量级的，实在不配名列“五大”。

为什么NBA不采用升降级而欧洲足球联赛采用？

我觉得美国的NBA篮球联赛和欧洲的足球联赛是两个完全不同种类的体育运动，其管理模式和发展模式也是大相径庭的。美国的NBA篮球联赛，并不能直接和欧洲的足球联赛拿来作比较。

美国的NBA篮球联赛和发展联盟：平行联赛，互不升降

美国的NBA有自己的比赛，下属的发展联盟也有专门的比赛，从某一角度说，发展联盟其实就是低于NBA一个级别的第二级别职业篮球联赛，但是发展联盟的球队就好像是NBA球队的后备队，所以不可能和NBA之间互有升降级制度。

美国的大学生有院校之间的NACC联赛，而NBA是职业的商业的篮球联赛，也是美国最高级别的篮球联赛，分为常规赛和季后赛，个人认为NBA已经发展的非常健康。而发展联盟就是后备队联赛，与NBA是互不干涉的，两个联赛平行举行，并不平等。

欧洲足球联赛：竞争激烈，有升降级

而欧洲的足球联赛不同，拿五大联赛来说，每一个联赛的最高级别到第二级别，乃至第三级别的足球联赛，比如英超、英冠和英甲，互相都是职业的足球联赛，它们之间并不是主要球队和后备球队之间的关系，而是级别不同的联赛球队而已。

而且，以英超为例，有专门的后备球队之间的比赛，这些球队就类似于美国NBA的发展联盟，但是成年队的比赛互设升降级，是因为球队之间都是平等的，只要努力踢比赛，积分高，每一支低级别的球队都可以晋升到高级别。

另外，这也是为了鼓励球队更有动力踢比赛，因为积分落后的球队会面临降级的风险。

我是这样理解的，首先是欧洲和美国的球员培养体质是不同的，美国的俱乐部一般都不做有青训，他们的球员路径主要是两个方向，一个是通过选秀选择大学生球员和国外球员，而欧洲的几乎所有俱乐部都是有后背广泛的梯队，除了豪门球队，大部分球队的球员来自青训，打出名堂会被豪门选中，而美国的球员基本上都是通过学校体育培养起来的，主要是高中和大学，继续以上的不同，美国本土的俱乐部并不多，而由于欧洲的俱乐部都是自身培养，因此球员会很多，从而也会出现更多的俱乐部，因为俱乐部过多，所以必须通过升降级这种方法，促进竞争，有了竞争就有了市场，从而促进体育市场的良性循环。

cba和nba的差别在商业层面上有哪些？

CBA和NBA商业化的差距，在队名这一项上就体现得非常明显。相比起NBA小牛、湖人这样的称呼，CBA球队更多时候被球迷称呼为地方队，比如山东队、北京队，而很少被称为高速队和首钢队。那么为何会有这样的差异呢？

首先是CBA球队真实队名实在太长了，根本无法被球迷熟知。比如山东男篮的全称是：山东高速金星俱乐部山东高速篮球队，简称山东高速。深圳男篮的全名是深圳新世纪猎豹俱乐部深圳马可波罗篮球队，简称深圳新世纪。还有更长的，吉林男篮的全称是吉林九台农商银行东北虎俱乐部九台农商银行篮球队，达到了22个字。

在这样的长队名里，包含着俱乐部名称、赞助商名称以及球队的美称。比起NBA的金州勇士、洛杉矶湖人这样的称呼，球队只得更喜欢称呼为地名球队。赞助商们都想在名称上加上自己，毕竟花钱了想听到响声，可是目前来看效果未必好。

另外一个原因就是CBA大部分队名和所在球队更换太频繁。比如佛山农商银行前身是广州证券，球队不仅更换了赞助商，主场所在城市也从佛山迁到了广州。像这样的更换，在CBA几乎每个赛季都在发生。

球迷喜欢一支球队都有一份归属感存在，希望自己支持的球队可以一直存在。如果主场来回变换，赞助商也是三五年就撤掉了，显然是不利于积累球迷群体的。当然，目前CBA各支球队收入很少，对赞助商的要求基本都需要满足。只有整个联赛更职业，让俱乐部更有利益，才能从根本上解决这个问题。

管理体制决定了发展模式。NBA经营体制由俱乐部和联盟双成构成。各俱乐部都是以盈利为目的的独立法人，联盟是一个非营利性的商业组织，负责组织、推广、经营赛事，处理俱乐部之间的公共事务，公共产品也必须完全交给联盟，它完全不干预俱乐部自身在规则内的行为，自身不是营利机构，不存在自身利益，只代表成员利益。而CBA是中国篮球协会主办的，是一个非官方组织，但是中国篮协与国家体育总局篮球运动管理中心是一个单位，两块牌子。体育总局既是规则的制定者，又是规则的执行者，在一定程度上会限制俱乐部的自主经营空间，降低了俱乐部经营的积极性和能动性。

在经营手段上，CBA和NBA基本相同，但由于组织结构、法律制度、品牌知名度、比赛的激烈程度和发展时间等方面的原因，两者的营销结果也有一定差别。NBA商业盈利模式是经过多年的市场实践，并在各个利益方达成了一定的商业共识，最大限度地实现持续盈利。而之前的CBA缺乏对消费市场的了解，没有细致的市场细分、目标市场和定位，但是随着众多大牌外援的加盟以及国内年轻小将的成长，才出现了良好的发展势头。门票收入依旧是CBA俱乐部收入的主要渠道，门票销售的改革对门票的销售起到了非常好的效果，电视转播也从付费转播变为收费转播，这都是CBA非常好的发展现象。照这样发展下去，CBA一定会越来越好，向NBA看齐也不是不可能的事情。

NBA是目前地球上赛事级别最高的篮球圣地，全球任何一个篮球联赛都无法与之对比，不管是商业层面还是球员实力层面，那么CBA和NBA的差别有哪些呢？

一、历史方面，NBA拥有超过70年的历史，CBA只有22年历史

二、国际球员数量，目前CBA处于本土篮球水平保护的政策，外援数量是有限制，每支球队固定的名额，如果球队战绩垫底会有增加外援名额机会，而NBA则是包罗万象，全面开放。

三、球员实力，NBA因为全面开放，连胜的球员选拔都是从各个国家最厉害的球员中遴选，所以整体实力都是世界顶尖水平。

四、商业价值，因为NBA发展历史悠久，长达70年的发展过程中已经在各个方面做到非常专业的水准，于是就衍生出了巨大的商业价值，从联盟的赛事转播权、广告商赞助、球队的球衣服装周报产品，再到球衣个人的影响力代言费，甚至球衣的个人品牌产品等等，都达到了世界顶尖水平。

五、球迷数量，NBA的球迷是边际全世界各个角落，数以万计不计其数，CBA目前的球迷主要还是以国内本土为主，影响力也是局限于亚洲地区。

六、薪资水平，这一点也是间接受到联赛影响力的问题，变相能力有差异。NBA球员薪资都是上千万上亿的，钱太多怕球队瞎搞，联盟都出了工资帽政策去限制。而CBA的薪资标准目前还是以年薪几十万上百万为主。

到此，以上就是小编对于nba商业联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba商业联赛的3点解答对大家有用。